WWW.VENEVA.RU

 

Познавательный ресурс по истории города Венёва Тульской области и его окрестностей
                  
                                                           

Главная
История
Путеводитель
Художники
Фотографии
Туризм
Библиотека
Клуб
Форум
О проекте

 

 

 

 

 

СчетчикиRambler's Top100

 

© Денис Махель,
2004-2019

Все права защищены. Воспроизведение материалов сайта без согласия автора запрещено.

00:38

Электронная библиотека

 

 

Дело по сообщению Московской гражданской палаты об определении веневского купца Бородина на должность опекуна, 1826

ГАТО Ф.51 оп.13 д.2793

(л.1)

М.Ю.
Московской Палаты
Гражданскаго суда
1-й Департамент
2-й экспедиции
1-го стола
Генваря 19 дня
1826 года
№195

В Тульское Губернское Правление

   Сему Департаменту Палаты докладывано по Указу Правительствующего Сената, коим изъяснено: что в оном по слушании дела по жалобе города Венева купеческаго 3-й гильдии брата Федора Бородина, о неправильном якобы определении его в опекуны к имению и особе расстроившегося в уме Московскаго купца Никифора Старикова, заключено: из донесения сего Департамента Палаты, на содержание жалобы города Венева купеческаго 3-й гильдии брата Бородина доставленнаго, видно, что оный суд означеннаго Бородина, по состоянию за ним в Москве недвижимаго имения, и именно в Яузской части каменнаго дома и по торговле оной, определил его опекуном к опеке Старикова 18 февраля (л.1об.) 1825 года; представленные же им в отбывательство свидетельство Веневскаго Сиротскаго, о определении его Бородина к опеке Сивовой опекуном и доверенность брата его на право торговли в Москве, как данные после определения его опекуном к опеке Старикова в уважение Сиротским Судом не приняты; что самое и сия Палата, по принесенной от Бородина жалобе, подтвердила, и отзыва его, что он состоит при капитале брата его и имеет в Веневе опеку, за прежним утверждением его, по представлению того Сиротскаго Суда, опекуном при опеке Старикова; во уважение не приняла. Каковое распоряжение Палаты и Правительствующий Сенат, признавая основательным, утверждает в го силе; а в просьбах его Бородина, о увольнении его от звания опекуна при опеке купца Старикова, по вышеозначенным обстоятельствам полагает отказать. О объявлении чего Бородину, и о взыскании с него за употребленную в Правительствующем Сенате вместо гербовой, простую бумагу одиннадцать листов подлежащих денег, предписано сей Палате. Почему и ОПРЕДЕЛЕНО: с изъяснением Указа Правительствующего Сената дав знать Сиротскому Суду, в тоже время сообщить в Тульское Губернское Правление, дабы благоволило предписать кому следует, по объявлении Бородину того указа, взыскать с него за одиннадцать листов употребленной бумаги надлежащее число денег, для отсылки в тамошнее уездное казначейство, и выслать его, не принимая от него никаких отговорок, в Москву для принятия вощложенной на него опекунской должности, уведомя Палату о последующем; а на случай, не возвратился ли Бородин из Венева в Москву, предписать л том же и Московской Управе Благочиния.

Секретарь Остров..
Столоначальник Смирнов