WWW.VENEVA.RU

 

Познавательный ресурс по истории города Венёва Тульской области и его окрестностей
                  
                                                           

Главная
История
Путеводитель
Художники
Фотографии
Туризм
Библиотека
Клуб
О проекте

 

 

 

 

 

СчетчикиRambler's Top100

 

© Денис Махель,
2004-2020

Все права защищены. Воспроизведение материалов сайта без согласия автора запрещено.

05:56

Электронная библиотека

 

 

Журнал заседаний Венёвского магистрата 1857 года

ГАТО Ф.838 оп.1 д.290

(л.1)

1857 года мая 1-го дня …

(л.2об.)

Прошение дворовой девицы веневскаго уезда сельца Соколовки г.Панина Афимьи Осиповой в коем изъясняет что в ноябре месяце 1856 г. веневский купец Алексей Дмитриев Бокарев сделал ей предложение выдти в замужество за сыне его Александра, на что она была согласна и по общему их согласию 10 того ноября по обряду христианскому он как родитель их благословил, но как она бывши крестьянкой и без дозволения своего помещика в предназначенный брак всупить не могла; то она обратилась чрез вотчиннаго своего начальника сельца Соколовки Дмитрия Лсипова с просьбою к помещику, который взявши с нея через того старосту 80 р. сер. дал на выход в замужество вводную которая находится и в настоящее время (л.3) у него Бокарева, и с того времяни она начала приготовлять себя приданное, свадьба же их была отложена до половины января месяца сего года. Приготовивши все приданное объявила ему Бокареву, но он по неизвестной причине отложил свадьбу до 14 сего апреля в продолжении же всего времяни со дня благословения их, по обыкновению жених ея не редко бывал у ней с своими родственниками и она принимая их, угощала на свой счет, подарила ему имянно: суконный сюртук, на брюки сукна, желет шелковый, два шелковых платка и золотой перстень всего на 20 руб. сереб. после же праздника пасхи купец Бокарев, по не известной ей причине от бракосочетания ея с сыном решительно отказал не говоря какая (л.3об.) такая причина, находя себя без причины обижанной им и вовлеченной  в невозвратной убыток во 1-х не сделания себе не нижняго платья во 2-х, от излишних расходов в бытность ея невестою и в 3-х, совершенно без всякой надобности взнесла за себя помещику деньги 80 руб. сер. а с проездом в Москву по жительству его стоит до 100 руб. сереб. всего же убытку он Бокарев сделал ей до 200 руб. сереб. Почему вынуждена она находится прибегнуть под покровительство законов, …

(л.46об.)

3. Прошение Управляющего Веневским Акцизно-откупным Коммисионерством (л.47) Оханскаго 3 гильдии купца Семена Петрова Мухлыгина, в коем изъясняет, что доверил его, содержатель Веневскаго Акцизно откупного коммисионерства коллжеский секретарь Иустин Осипов Шемиот приобрел покупкою пивоваренный и водочный заводы, а так же и разгуляевский питейный дом, состоящий в г.Веневе …

(л.60)

… сдешним землемером Масловым …

 

ГАТО Ф.838 оп.1 д.291

(л.1)

1. Отношение Веневскаго Уезднаго стряпчего, от 14 мая за №290 коим дает знать, что Господин Тульский Губернский Прокурор предписанием от 7 июня сего года за №13 во исполнение предписания Его Сиятельства г.Министра Юстиции от 20 апреля №11 предписал предложил присутственным местам города Венева, что бы они не допускали находящагося под полицейским присмотром отставнаго коллежскаго  асессора Гатцука ни по доверенности ни без оной до ходатайства по делам, в противном случае тот час же доводить до сведе- (л.1об.) ния кого следует. Приказали: Отношение для сведения приобщить к … а о получении … Господина Веневскаго Уезднаго Стряпчего Уведомить отношением.

Бургомистр Зуев
Бургомистр Брежнев
Ратман Куркин
Ратман Калетин
Ратман Зуев

 

ГАТО Ф.838 оп.1 д.292

(л.1)

1857 года июня 1 дня суббота 2-го воскресенье присутствия не было а 3-го понедельник в присутствие Веневскаго Городоваго Магистрата прибыли.

Бургомистры:
Михаил Филиппович Зуев
Платон Иванович Брежнев

Ратманы:
Александр Гаврилович Калетин
Василий Николаевич Зуев

(лл.3об., 4 – о взятии в 1841 году бывшим городским головою Иваном Алексеевым Калетиным денег из Сиротского суда за имения малолетних детей коллежскй регистраторши Тычининой -910 руб. 64 коп. сереб. и губернской секретарши Белоусовой – 413 руб. сереб. Часть этих сумм был погашено за счет продажи имения Каллетина: Тычинной – 834 руб. 66 коп., Белоусовой – 389 руб. 18 ½ коп. Калетин остался должен Тычиныным – 75 руб. 98 коп. и Белоусовым – 23 руб. 81 ½ коп. А с процентами а это время ещё больше.)

(л.12)

3. Сведение веневскаго 3 гильдии купеческаго брата Алексея Дмитриева Бокарева от 31 мая по делу о взыскании с него дворовою девицею Веневскаго уезда сельца Соколовки г.Паниной Афимьею Осиповою убытков за отказ от бракосочетания с нею его сына Александры Дмитриева Бокарева. …

(л.18)

Объяснение Веневской 3 гильдии купеческаго племянника Александры Алексеева Бокарева от 6 июня в коем изъясняет, что действительно родитель его благословил с дворовою девицею Афимьею Осиповою его, и он желал ея взять за себя в замужество с приданным; и что бы у ней было белья и платья не менее как на 300 руб. и деньгами 1000 руб. сереб. и она всячески уверяла, что она выставит всё вполне и 1000 руб. вручит ему до большого зговора, хотя по не выставлению Осиповою приданнаго и денег делались ей отсрочки в совершении большаго зговора и самаго брака, так как она обещалась вручить ему (л.18об.) деньги 1000 руб. сереб. назначая для того разное время и уверяла его, что у ней есть билеты сохранной казны, и ещё не разменены, но наконец она решительно объявила ему, что у ней денег нет, а если прежде того она говорила, что у ней есть билеты сохранной казны, то она солгала и просила его взять ея в замужество без приданнаго и что бы он упросил в том родителя своего, на что он видя обдуманный ею заранее злой обман, вступить в брак с нею объявил её решительный отказ, и взять ея в замужество не желает единственно за обман. Что же касается до выставленных ею убытков сделанных будто ею чрез подарки ему, то  это совершенно не справедливо (л.19) напротив того он потерпел от нея умышленнаго обмана значительный убыток. Девица Осипова показывая ему билет сохранной казны безыменные в 150 руб. сереб. и просила его разменять оный, объясняя что ей деньги нужны 100 р. сер. для отсылки г-же своей за выдачу выводной, который билет для размена у ней, он не взял и менял и менять ей отсоветывал, а дал ей заимообразно 100 руб. сереб. скрытно от родителя своего, надеясь от ней впоследствии получить подарков, он от ней получил только два шейных платка, стоющия не более 2 руб. сереб., за которыя он одарил ей 5 руб. сереб. и перстень, который при обнаружении ея обмана возвратил ей, (л.19об.) на покупку сукна для Его на сертук и брюки на желет матери он довал ей свои деньги 10 руб.  сереб. с тем чтобы по выгоднее купить потому, что она живет в городе, занимается житьём разнаго платья, и имеет большое знакомство с продавцами товаров, так как, и прежде свотовства родители его доверяли ей подобную покупку; но оными она его ни сколько не дарила, такого рода подарки он всегда себе может делать. Осипова так же не справедливо пишет, что она от угощения его, с родными потерпела убытков; с родными он у ней никогда не был, а был раза два или три один, и угощение все состояло только из однаго чая, что и стоит не более (л.20) 30 коп. сереб. Кроме данных им Осиповой 100 руб. сер. родитель его, посылая ей не однократно по несколько пудов поклеванной и ржаной муки, почему просит Магистрат, с Осиповою за объясненный умышленно сделанный ею обман поступить по законам и взыскать с ней, данные м взаимообразно 100 руб. сереб. и оным удовлетворить его, по жительству его Веневскаго уезда в селе Щучье, ПРИКАЗЛИ: объяснение приобщить к делу; а в Веневскую Гражданскую Полицию сообщить и просить в не продолжительном времяни доставить в сей Магистрат дворовую (л.20об.) девицу г.Паниной Афимью Осипову для дачи ответа против настоящаго объяснения.

бургомистр Зуев
бургомистр Брежнев
ратман Зуев

(л.21об.)

2. Отношение Веневской Градской Думы от 3 июня за №242, которым в следствии отношения сего Магистрата от 28 мая сего года за №148 просит выполнить требование оной Думы по делу о переходе во владение сдешняго Коммисионерства Пивовареннаго и водочнаго заводов, принадлежавших бывшему градскому голове Калетину и справку: Пивоваренный и водочный заводы, принадлежащие веневскому купцу Ивану (л.22) Алексееву Калетину в 1847 году 3 марта с состоявшихся в сем Магистрате торгов куплены по доверенности откупщика Щацкаго 1 гильдии купца Ивана Иванова Шелохова, управляющим сдешняго откупа веневским купцом Михайлом Каринским за триста пятьдесят один руб. сереб. ПРИКАЗАЛИ: отношение приобщить к наряду, а об оказавшемся по справке Веневскую Градскую Думу уведомить.

бургомистр Зуев
бургомистр Брежнев
ратман Зуев

(л.30 - о рисунке кокард для градских чиновников)

(лл.45-46об. – о долгах бывшего градского головы Калетина)

(л.56 – секретарь Городового магистрата Алексей Васильев Кортуков)

(л.62)

   Прошение Полковника и Кавалера Владимира Николаева Веревкина в коем изъясняет, что купил он у жены Поручика по кавалерии вдовы Авдотьи Андреевой Гейдеке, по купчей писанной и совершенной в Веневском Уездном Суде у крепостных дел  1857 года июня в 6 день крепостной ея Гейдеке дом деревянный на каменном фундаменте с двумя флигелями и со всею надворною постройкою и под оным землею, состоящую в г. Веневе в 31 квартале под №12 усадебныя места с надворную постройкою в том же квартале под №13 мерою под строением и усадебным местом земли в каждом (л.62 об.) в ширину по 12 а в длину по 30 сажень, и том же в квартале два места под №10 и №11 мерою в оных усадебных местах земли ширины в первом 8 ½ последнем 8-мь а длины в каждом по 30 сажень без остатка ценою серебром за двести рублей, в каковой дом со всем означенным, он во владение узаконенным порядком не введен, почему прилагая у сего выше значущую купчую и с нея копию, просит означенную купчую сверив с копиею, подлинную с явкою выдать ему обратно, а копию оставить при прошении, о вводе же его в показанный по купчей дом со всем (л.63) строением на законном основании во владение сделать распоряжение. ПРИКАЗАЛИ: прошение приобщить к наряду, представленныя при оном четыре листа гербовой бумаги записав на приход потом в расход выдать столоначальнику Левитскому на производство, а на представленном при прошении купчей учинив о явке ея надлежащую подпись выдать обратно с роспискою доверителю служителю г.Нелинской Мелецкой Егору Яковлеву Безобразову на сверке с копиею, которую препроводить в Веневскую Градскую Полицию и просить оную ввести согласно в копии купчей крепости во владение (л.63об.) Полковника Владимира Николаевича Веревкина, купленными домами у г.Гейдеке доставшемся ему по купчей крепости выданной из Веневскаго Уездного Суда сего года в 6 день и о вводе его оными во владение означенную копию с вводным листом прислать в сей Магистрат, а между тем о переходе домов г.Гейдеке к г.Веревкину уведомить Веневскую Градскую Думу, а что в сей статьи сверху строк приписано выданной «купчей» то верно.

Бургомистр Зуев
Бургомистр Брежнев
Ратман Куркин
Ратман Калетин
Ратман Зуев

 

ГАТО Ф.838 оп.1 д.293

(6об. – описывается полицией каменный дом №1 по ул. Московская кв.24 Игнатовых за долги Ивана Игнатова, владельцы дома купец Иван, его брат Петр и племянник купца Иван Васильевич)

(л.16 – в сельце Зачасловка Охотники найдено мертвое тело веневского мещанина Василия Иванова Белугина)

(л.17 – веневский купец Василий Васильев Аникеев владеет рощей у села Аксиньино, обвиняется в торговле вином)

(л.17об. – веневский купец Шахов незаконно торговал вином)

(лл.23,23об. – ещё про Игнатовых)

(л.30об. – 16 июля 1857)

4. Отношение Веневской градской полиции от 15 июля №1066 коим просит командировать для очищения (л.31) дома купеческих детей Костолындиных для занятия полковым священником, …

(л.37 – веневская купеческая сноха Анна Михайловна Капырина не желает отыскивать часть имения своего родителя мещанина Михаила Артемова)

(л.45 – за селом Гатями состоит хутор принадлежащий веневскому купеческому сыну Александру Николаеву Шеталову)

(л.55)

… производится дело о захвате бывшим управляющим веневскаго акциза откупнаго Комиссионерства зарайским купцом Михаилом Ермиловым Каринским у откупа денег и о протчем, … (л.55об.) …, что купец Каринский по доверенности  содержателя  питейных сборов купца Киселева в настоящее время управляет Михайловским Акцизно-откупным Комиссионерством, … о высылке Каринского к самому содержателю питейных откупов Владимирской Губернии Гавриловскаго Посада 1 гильдии купцу Гаврилу Никитину Киселеву …

(л.64об.)

... и справку: Веневский 3-й гильдии купец Николай Иванов Завьялов в поданном в Магистрат сей 20 сентября 1854 года прошении объяснил, что после смерти брата его веневскаго купца Якова Иванова Завьялова, он как законный наследник принял на себя (л.65) содержание городской выгонной земли, снятой означенным братом его по контракту с Веневской Городской Думою с прочими товарищами 150 десятин и как в снятой земле он умеет участие в 10-ти частях, товарищи его веневский мещанин Александр Петров Завьялов в 6 частях, а купец Иван Иванов Костолындин в одной части и просил для удобнаго владения им его частями от прочих товарищей в означенной земле (л.65об.) сделать чрез кого следует размежевание, между же тем объясняет, что мещанин Завьялов присваивая себе вместо следующих ему шести частей гораздо более земли отдает в наймы огородникам и за оную деньги собирает с них в свою пользу, …

(лл.72, 72об., 73 – купца Завьялова освобождают от уплаты за утраченные указательные столбы)

 

ГАТО Ф.838 оп.1 д.294

(л.9 – 6 августа 1857)

(л.10об.)

4. 3-е от 1-го августа за №1320-м при котором препровождает, на распоряжение Магистрата деньги взнесенныя в оный Суд веневскою купеческою дочерью девицею Прасковью Ивановою Белугиною на выкуп дома родителя ея умершаго купца Белугина всего сереб. сто три руб. пятьдесят копеек и просит о получении оных денег Суд уведомить. И справку: (л.11) в Магистрате сем производится дело о взыскании с умершаго веневскаго купца Ивана Иванова Белугина за растрату казенной зерновой пшеницы 103 руб. 50 коп. сереб. по служению его гласным в сдешней Градской Думе на удовлетворение серпуховскаго купеческаго сына Сергея Васильева Костякова и взыскание то за смертию Белугина обращено на его имение каменный дом, стоящий в г.Веневе на Московской улице под №11, каковой дом за означенный иск и назначался в продажу в Веневском Уездном Суде.

(лл. 12,12об.  Сын Михаила Михайловича Артемова выкупил каменный дом отца и дяди мещанина Ильи Михайлова Артемова, отец и дядя уже умерли у этому моменту)

(л.20)

2. Отношении Веневской Градской Полиции 1-е от 7 августа за №1199-м при котором согласно отношения сего Магистрата от 22 мая за №136-м (л.20об.) препровождает вводный лист и копию с купчей крепости, о вводе во владение коллежскаго секретаря Юстина Осипова Шемиота в покупныя им пивоваренный, водочный заводы и разгуляевский питейный дом состоящий в г.Веневе.

(л.22)

5. Доклад в Магистрате сем производится дело о взыскании с веневскаго, а ныне задонскаго 3 гильдии купца Николая Яковлева Бородина разным лицам по актам денег, … дом веневскаго купца Бородина нанят квартирною комиссию под лазарет квартирующаго в г.Веневе Екатеринбургскаго пехотнаго полка, …

(л.27)

… купца Якова Петрова Косталындина по простонародному прозвищу Бородавкина, …

(л.60об. – 20 августа, купец Григорий Васильевич Зуев должен сломать рубленную деревянную «куфню» при его доме на Московской улице, что продать её в удовлетворение иска зарайского купца Петр Петровича Бахрушина)

(л.62 – 21 августа, наследник умершего купца Григория Васильевича Зуева – малолетний сын Михаил Григорьевич Зуев)

(л.65)

Объяснение дворовой девицы господ Паниных Афимьи Осиповой, коим изъяснила, что по выданной ей из Веневской градской полиции копии с сведений веневского 3 гильдии купеческаго брата Алексея Дмитриева Бокарева относительно отказа им в бракосочитании ея с сыном Александром во 1-х, что купеческий брат Бокарев отзываясь в сведении своем, что он отказал в бракосочетании с его сыном потому собственно, что она не исполнила даннаго ею им обещания в выполнении на 300 рублей серебром приданнаго и 1000 руб. серебром денег, то это совершенная клевета и выдуманная со стороны его отговорка, возможно ли крепостной (л.65об.) девушки, которая пропитывает себя своими трудами назанчить такое огромное приданное, а действительно у них с Бокаревым был договор в приданном в его доме по благословении им их, и она обязалась приготовить приданнаго, три зимних солопа, три летних одежды, два шелковых платья, три шерстяных, три кисейных и остальное как то: белье прочее предоставлено на усмотрение, что его и приготовлено, при каковом договоре были его родные … брат его купца Василий Дмитриев Бокарев с женою, живущего на мельнице в селе Осанове, веневская купчиха Авдотья Яковлевна Боровкова (л.66) сестры его государственныя крестьянки 1-я Озеренской волости и слободы Настасья Дмитриева Легонькова 2-я Наталья Дмитриева Ушакова, жена мельника на Ключевской мельнице, Елена и Анна Дмитриевы с мужьями, но где они живут, она не знает, которые она надеется подтвердят истину ея слов и просит спросить их на законном основании. 2-е убытки свои она выставила не от одних подарков, а и от сделаннаго ею ненужнаго платья, а в подарках жених ея, а его сын ей никогда не отдаривал; что ж касается до муки, как Бокарев пишет, то действительно она получила от него, но не в (л.66об.) дар, а за шитье его дочери ею разнаго платья и у них в этом был счет и по общему их согласно вместо денег следуемых за работу она получила от него муки и в 3-х, он показывает, что выводную он отдавал ей и она не брала, то и в этом он говорит не справедливо, она неоднократно просила его о возвращении выводной, но он почему-то отказывал ей, чрез что она вынуждена была обратиться в Веневский Земский суд с словесною жалобою об истребовании от него оной, который и посылал с нею нарочно сельскаго заседа- (л.67) теля Семенова, по прибытии же их к нему Бокареву, он объявил, что выводная им отправлена к ея помещице обратно, в следствии чего она отправилась в Мосскву к своим господам просить об отпуске ея на волю, на что они согласились выдали ей вольную, которая и представлена ею к засвидетельствованию в Веневский уездный суд, затем уже она по совести прежде данные г.г. ея за свободу деньги с него Бокарева не взыскивает, а просит взыскать с него одни только убытки и за подарки, выказанные в прошении (л.67об.) ея. ПРИКАЗАЛИ: объяснение приобщить к делу, …

(л.83 – штабс лекарь Поддубный)

(л.91 – дело Костолындиных)

Особый к 28 августа …

1. Записку из дела о разделе имения между двоюродными братьями купеческими детьми Николаем, Иваном, Василием Иваном Ивановыми и купеческими племянниками Иваном Иваном, Василием и Матвеем Федоровыми и веневским мещанином дядей их Дмитрием Ивановым Костолындиным. Приказали: мещанин Дмитрий Костолындин объясняет в 1834 году получил он от родителя его веневскаго купца Ивана Андреева Костолындина из жалованной на пособие погоревших суммы ассигнац. 1500 рублей и отделен от общаго семейства особо без всякаго крепостнаго акта от отделе его осталось принадлежащаго ему имения именно: образ Тихвинской Божия Матери в серебреном окладе (л.91об.) их общий, да и … с братом его Иваном Костолындиным денежной суммы ему принадлежащей 580 руб. пчел общих 69 улья, из коих на его часть следует 23 улья, ещё усадебное место на преображенской улице в смежности с купцом Рожковым и дьячком Фаддевым и на Торговой площади два амбарных места, кои должны поступить в раздел и уже застроены братом его Иваном без его согласия, после отдела его в 1838 году давал он тому брату его Ивану в пользу купеческаго капитала, что с его части следовало на освобождение от выбора денег 50 рублей еще в котором в 1835 году 75 рублей всего 705 рублей ассиг. И просит оные деньги равно и за пчел с брата его взыскать, а образ истребовать от него ..делить, по предъявлении сего купцу Ивану Костолындину, он выданном сведении (л.92) объяснил, что имение покойнаго их родителя при жизни его им самим разделено трем сыновьям ему Ивану Дмитрию и ныне умершему Федору и раздельный акт представлен им в городовой магистрат, образ Тихвинской Божия Матери  принадлежит ему с покойным братом Федором по раздельному акту, а пчелы бывшие родителя его в 1827 году ещё при жизни его померли, а еже ли он имеет теперь пчеловодство, то это уже куплено им по разделе на собственный его счет, усадебное место близ купца Рожкова принадлежит ему обще с братьями и Дмитрием, а два амбарных места около Торговой площади уже застроенныя принадлежат ему и малолетним детям покойнаго брата Федора Костолындина так же по раздельному акту на которыя (л.92об.) имеет купчия крепости, объясненных же в приложении брата Дмитрия денег всего 705 рублей он от него никогда не получал и должным не состоит, а напротив он ему состоит должным за рыбу 500 рублей монетою, из представленных Иваном Костолындиным купчих совершенных в Веневскому Уездном Суде видно: 1, 1822 года августа 22-го веневская мещанка Аксинья Иванова и сын ея мещанин Михаил Никитин Бубновы продали веневскому купеческому сыну Ивану Костолындину место на Хлебной площади с амбарною лавкою под №11, а последней 1825 года июня 11-го веневская мещанка Ирина Артемова продала купеческим детям Ивану Дмитрию и Федору Ивановым Костолындиным (л.93) дворовое место на Преображенской улице , а из представленной Уездным Судом копии с купчих видно, что в оном 1822 года августа 22-го от имени меан Бубновых на принадлежащие им место на Хлебной площади с амбаром и лавкою совершены две купчия 1, под №41 на имя купеческих детей Дмитрия и Федора Костолындиных, а последним под №42 на имя одного купеческаго сына Ивана Костолындина, далее из производства видно, что венвеский купец Иван Андреев Костолындин 13 мая 1835 года поданным в Магистрат прошением объяснил: в 1827 году учинил он между детьми своими Иваном Дмитрием и Федором раздел при священнике Семене Михайлове (л.93об.) и купце Игнатове в движимом и недвижимом имении, заключающимся в каменном двухэтажном и двух деревянных домах, состоящих 1, каменный дом и деревянный на Озеренской улице, а последний на Преображенской, из коих досталось каменный и на площади амбары детям Ивану Федору и Дмитрию подле онаго деревянным строением, а ему на Преображенской улице и просит впредь до учинения им законной раздельной записи считать раздел сей ..жный по прошению этому в Магистрате заключено: объявить Костолындину, что применение его по непоказанию доказательств на коих оно основано на заслуживает ус..ния по следствию открылось, что пчелы бывшие у купца Ивана Андреева (л.94) Костолындина при жизни ещё и до раздела детей все померли, по сделанной оценке, риза на образе Тихвинской Божия Матери усадебное место на Преображенской улице и два амбарных места на Хлебной площади, на коих выстроен каменный дом оценены в 225 руб. 62 коп. сереб. Веневский городовой магистрат по разсмотрении дела сего решением, состоявшимся 30 июля 1848 года заключил: как раздельнаго законнаго акта между двумя братьями Костолындиными на обще с малолетнми детьми Федора не сделано, то таковой и предоставить им сделать под наблюдением со стороны малолетних опекуна и члена Сиротскаго Суда, а хотя Дмитрий и просит взыскать с брата Ивана 705 руб. а Иван показывает (л.94об.) что Дмирий состоит должным 500 руб., то в сем иске обоим по непредоставлению доказательств отказать, что же касается до пчел, то как из следствия видно, что пчеловодство имеет только один Иван Костолыднин и за … после смерти родителя спустя уже более 10-ти лет, то оный предмет оставить без уважения, …

ГАТО Ф.838 оп.1 д.295

(л.7 29 августа 1857)

7. Имели суждение: столоначальник сего Магистрата писец 2-го разряда Иван Васильевич Левитский выслужив установленный законом срок на производство в первый классный чин. ПРИКАЗАЛИ: о сем записать в журнале а о (л.7об.) награждении столоначальника Левитскаго первым классным чином с приложением в двух экземплярах формулярнаго и краткаго списков и документов о его происхождении и воспитании предоставить на благоусмотрение Тульскаго Губернскаго Правления.

Бургомистр Зуев
Бургомистр Брежнев
ратман Калетин
ратман Зуев

(л.25)

Особый к 6 сентября 1857 года

1. Прошение Богородицкаго мещанина Николая Николаева сын Силичева в коем изъясняет, после умерших бездетно более двадцати лет, веневских мещанина Алексея Архипова Булгакова, и дочери его родной купеческой жены Александры Алексеевой по мужу Сивовой, осталось усадебное место доставшееся им статскаго советника и кавалера Мансурова (Минсурова-?), от дворовой женки вдовы Агафьи Петровой Осиповой по купчей писанной и совершенной в Тульской Гражданской Палате 1830 г. 26 июня состоящее в г.Веневе в 38 квартале под №16 с выстроянном на оном месте деревянным домом и надворною постройкою с занимающею под оным домом дворовою (л.25об.) и огородною землею мерою в оной в ширину по 10-ти и в длину 30 сажень к каковому имению остались единственныя и законныя наследники упомянутых Булгакова родныя племянники и Сивовой двоюродныя но между собою не родственныя брата богородицкия мещане Степан … Николай, и богородицкой 3 гильдии купец Ксенофонт Николаев Силичев, да родная Булгакова сестра и Сивовой тетка богородицкая 3 гильдии купчиха Аксинья Архипова Кобякова которая вышезначущей дом с пристройкой и землею согласны продать желающим с выдачею купчей крепости вообще от своего имени, в чем 1-й 3-й и поселения доверили ему сие исполнить о чем и выдали (л.26) на имя его доверенность засвидетельствованную сего года …

(л.29 7 сентября 1857)

1. … деньги сереб. сто четырнадцать руб. двадцать восемь копеек вырученные (л.29об.) чрез продажу двух этажнаго дома умершаго веневскаго мещанина Иван Федорова и сына его Ивана Иванова Фокиных на удовлетворение разных их кредиторов …

(л.32об.)

2. Сего числа в присутствии Магистрата, дворовая девица г.г. Паниных Афимья Осипова, на представленное ей сведение веневскаго купеческаго племянника Александра Алексеева Бокарева, относительно отказа им во взятии ея в замужество по невыполнении будто бы обещаннаго приданаго и денег, объяснила, что не справедливость (л.33) как его, так и родителя его Алексея Дмитриева Бокарева, она уже объяснила в поданном в Магистрат сведении, что ж касается до того, что будто бы она просила его разменять ей билет в 150 руб. сер. то это не справедливо, да у ней такового не было, а был билет в 100 р. сер. который она разменяла у сдешняго Почтмейстера дял покупки разнаго платья к браку, 100 руб. сереб. и у него в замно образ никогда не брала, и мог ли он ей дать без дозволения родителя, это доказывается тем, когда отец его откладывает почему то их свадьбу и на вопрос ея у жениха о причине онаго, он ей сказал, что отец не соглашается (л.33об.) скоро делать свадьбу, потому чтобы он на расходы выдала ему 25 руб. сереб. денег, но как при договоре их о приданном он ничего об том не говорил; она отказалась, и жених ея обратился к бывшему у ней в то время в гостях старосте гг. ея крестьянину деревни Соколовки Дмитрию Осипову с просьбою, чтобы он дал ему 25 руб. сереб. денег в займы для выдачи родителю своему и он обещал ему, что он может подтвердить, следовательно возможно ли ему дать ей в займы 100 руб. когда сам в 25 рублях обращался с просьбою к людям, да при том для какой же надобности давать когда они выказывают (л.34)  что она обращалась дать им 1000 руб. сереб. денег в приданное; и из всего видно, что они стараются прикрыть несправедливый свой отказ выдуманными отговорами. Кольца она от него обратно не получала равно и денег на покупку сукна у него не брала, а покупала в декабре месяце 1856 года оное на свои в веневскаго купеческаго сына Александра Николаева Шаталова и отдавала шить сдешнему мещанину Павлу Васильеву Крахину и деньги за работу свои платила, что также они могут подтвердить, а потому просит на все из несправедливые отзывы обратить свое внимание и выказанных ею свидетелей в прежде поданном отзыве равно (л.34об.) и в настоящем показании спросить в чем следует под присягою чем самым может открыть их несправедливость. ПРИКАЗАЛИ: сведение приобщить к делу, …

(л.45 – 12 сентября 1857)

1. Указ Тульскаго Губернскаго Правления от 23 августа за №9288-м при котором препровождается о взыскании веневской третьей гильдии купцом Пантилеем Васильевым Капыриным с венвескаго мещанина Ивана Самсонова Захарова и вольно-отпущеннаго от г.Соколова Григория Яковлева Сумина 112 рублей денег, за причиненныя ими (л.45об.) чрез самовольное засеяние огородными овощами на земле снятой им Капыриным по контракту у веневскаго купца Николая Завьялова, … и справку: купец Пантилей Васильев Капырин 11 ноября 1855 года (л.46) поданным в сей Магистрат прошением объяснял: что 6-го числа апреля того года он Капырин снял у веневскаго 3 гильдии купца Николая Иванова Завьялова в арендное содержание 6 десятин огородной земли из содержимой им Завьяловым городской выгонной земли сроком на шесть лет ценой за оную в год 68 рублей 57 ¼ коп. серебром, на каковой земле по занятию своему садил подряную свекловицу для сахарнаго завода князя Владимира Александрова Черкасскаго, из числа же снятой им земли немалое количество оной веневский мещанин Иван Самсонов и волно-отпущенный Григорий Яковлев Сумин самовольно засеяли луком и расадою, по каковой их самовольности купец Завьялов и он доводили (л.46об.) письменно до сведения Градской Полиции, почему и было оною Полицией освидетельствовано и найдено, …

(л.53)

3. Отношение Веневскаго Городоваго Сиротскаго Суда от 4 сентября за №98 … (л.53об.) … согласно указа Тульскаго Губернскаго Правления от 24 мая сего года за №4896 из ведения Суда сего, по случаю разсрочки жителям города Венева ссуднаго долга, браннаго на отсройку сгоревших их домов исключено, …

 

ГАТО Ф.838 оп.1 д.296

(л.5об. – 1 октября 1857, в Озеренской слободе сгорел дом купца Резвова)

(л.45)

Особый к 18-му Октября

1. Прошение веневской 3 гильдии купеческой жены Анны Тимофеевой Тулиной в коем пишет, купила она с аукционнаго торга в Веневском Уездном Суде каменный двух этажный дом с надворным строением  и усадебною землею, состоящий в г.Веневе в 26 квартале под №16 принадлежавший прежде задонскому 3 гильдии купцу Николаю Бородину, …

(л.49об.)

9. Доклад: В Магистрате сем производится дело об утверждении в правах наследства веневскаго купеческаго сына Михаила Шеталова к проданному теткою его веневскою мещанкою Александрою Белугиною по доверенности от брата своего Якова Зуева соборному священнику Введенскому дому, состоящему в г.Веневе на Преображенской улице, … (в 1856 году)

(л.51об.)

9. Доклад: в Магистрате сем производилось дело о взыскании спаским 3 гильдии купцом Матвеем Триофоновым Булаткиным с веневскаго купца, ныне умершаго Якова Иванова Завьялова по закладной процентных денег 909 руб. 82 ½ коп. сереб. за каковой долг по решению Правительствующего Сената каменный двухэтажный дом купца Завьялова с строением и усадебною землею состоящий в г.Веневе на Московской улице по №6 продавался в Веневском Уездном Суде, … (в 1856 году)

(л.66)

… занят дом веневскаго третий гильдии купца Николая Яковлева Бородина по лазарет …

(л.66об.)

2 сего числа Член Городоваго Магистрата имели разсуждение о том, что из причисленной Веневскою Градскою Думою на сентябрьскую сего года треть канцелярской суммы нужно произвесть в расход имянно выдать служащим Магистрата сего жалованья за истекший октябрь (л.67) месяц Секретарю Титулярному Советнику Картукову 14 рублей 28 ½ копеек, Столоначальнику Левитскому 7 рублей 14 ¼ копеек, Писцу 1-го разряда Картукову 5 рублей 95 копеек, Архивариусу Воронину 2 рубля 8 копеек, сторожу Петру Чеботареву 2 рубля 25 копеек, и веневскому купеческому сыну Николаю Михайлову Зуеву за забранный у него для магистрата разный материал 8-мь рублей 50 коп.

(л.80)

Особый к 30 октября 1857 года

1. Дело о нанесении веневским 3 гильдии купеческим племянником Василием Григорьевым Евдокимовым коллежской регистраторше Ольге Степановой Ворониной в бытность ея в лавке ругательства. ПРИКАЗАЛИ: Из произведеннаго о сем следствия видно, что купеческий племянник Евдокимов, когда пришла к нему в лавку г.Воронина для покупки говядины и купивши оной при расплате по недостачи денег просила Евдокимова подождать, на что он не согласился и ругал её разными не приличными словами, что подтвердил бывший в то время в лавке благочинный священник Соборной церкви отец Иона. В поведении Евдокимов одобрен и прежде сего ни за что не был судим и наказан, а потому Городовой Магистрат соображая обстоятельства (л.80об.) дела сего обще с членами Уезднаго Суда ОПРЕДЕЛИЛ: Его Евдокимова на основании Уложения о наказаниях ст.2013 подвергнуть испрошению у г.Ворониной прощения, а если она того не пожелает то должен он на основании ст. т Св. Зак. Уголов. Объявить с правом подачи отзыва и дабы они явились в Магистрат сей для выслушивания онаго, то о сем сообщить в Веневскую Градскую Полицию. Дело же по Магистрату почислить решенным, о чем составить протокол в который обратить записку.

Судья Руднев
Бургомистр  Зуев
Бургомистр Брежнев
Заседатель Ш..
Заедатель …
Ратман Куркин
Секретарь Кортуков

(л.83об.)

… донести рапортом, что из служащих в Магистрате сем, один только секретарь титулярный советник Алексей Васильевич Кортуков имеет право на получение темной бронзовой медали Высочайше дарованной гражданским чиновникам в день Священнаго Свего Коронования в память минувшей войны 1853-1856 года, потому, что он Кортуков во все то время состоял в чине коллежскаго секретаря.

 

ГАТО Ф.838 оп.1 д.297

(л.1об.)

… Михаил Иванов Зуев, он же Шилкин, …

(л.27об.)

… епифанскому 3-й гильдии купцу Алексею Петрову Бубнову …

(лл.35-39 о продаже имущества купцом Игнатовых с перечнем всех долгов)

 

ГАТО Ф.838 оп.1 д.298

(л.10)

1857 года декабря 4 дня среда в присутсвии Веневскаго Городоваго Магистрата прибыли:

Бургомистры:

Михаил Филиппович Зуев
Платон Иванов Брежнев

Ратманы:

Матвей Кондратьевич Куркин
Александр Гаврилович Колетин

По полуночи в 8 часу.

Слушали:

   Прошение веневскаго мещанина Василия Васильева Жаркова, в котором изъясняет: что купил он у веневскаго 3 гильдии купца Николая Никифорова Базарова пустопорожнее усадебное запланое место с каменным на оном подвалом, состоящее в г.веневе на Озерской улице в 27 квартале под №2-м и у богородицких мещан  Николая Гаврилова и его сыновей Константина и Александра Игнатовых дом деревянный на каменном (л.10об.) фундаменте с надворным строением и усадебною землею, состоящий в г-де же Веневе в 33 квартале под №1-м на которыя и выданы ему от продавцов купчия крепость писанная и совершенная в Веневском Уездном Суде сего 1857 года первая 3-го, вторая 30-го прошедшаго октября месяца под №23 и №26 …

(л.13)

Отношение Веневскаго Уезднаго Суда, от 22 ноября за №2010 при котором препровождает в Магистрат сей вырученным чрез продажу каменнаго двухэтажнаго дома, принадлежашего бывшему веневскому, а ныне задонскому 3-й гильдии купцу Николаю Яковлеву Бородину, состоящего в городе Веневе, против церкви Николая Чудотворца (л.13об.) 26 квартала под №16 с землею за неплатеж им Бородиным казенных и частных взысканий, деньги всего серебром шестьсот восемнадцать рублей двадцать восемь копеек просит о получении их уведомить и справку: в Магистрат сем производится два дела о взыскании с прежде бывшаго веневскаго а ныне задонскаго купца Николая Яковлева Бородина на удовлетворение подполковника Баранчеева за содержание мельницы 285 рублей 71 ¾ коп. серебром и на удовлетворение поручицы авдотьи Ивановой Иевлевой процентных денег 1033 рублей 87 копеек ас. и на пополнение ссудной и городской недоимки 210 рублей 90 копеек серебром; за каковым взысканием продался в присутствии Веневскаго Уезднаго Суда его Бородина деревянный дом (л.14) состоящий в городе Веневе, который остался за оханским купцом Мухлыгиным за 170 рублей серебром, и как из числа означенных взысканий за продажею дома ссудный долг не покрылся, почему Губернское Правление предписало сему Магистрату доставить оному Правлению соображение, что выгоднее, назначить ли на дом Бородина новые торги или обратить имущество его в казенную собственность, во исполнение чего Магистрат  сей по заключению своему означеную продажу  за Мухлыгиным утвердить, ссудный же долг и прочия взыскания обратить на другой его Бородина двухэтажный дом гораздо ценнее проданнаго дома; о чем и было донесено Губернскому Правлению, …

(л.16 – у купца Александра Федорова Титова загорелась баня)

(лл.16об., 71 – содержатель мельницы Лубянки тульский мещанин Федор Чиненов)

(л.19)

1857 года декабря … 9-го понедельник … должность Веневскаго Городничаго поручена исправлять состоящему при Губернском Правлении отставному штабс-ротмистру Кобелецкому впредь до назначения в г.Венев Городничаго …

(л.21)

Прошение веневской 3 гильдии купеческой жены вдовы Екатерины Алексеевой Костолындиной коем изъясняет, что подарила ей мать ея родная веневская мещанская жена Марфа Алексеева Белугина по дарственной записи писанной и совершенной в Веневском Уездном Суде у крепостных дел 1857 года ноября 29 дня, крепостной ея Белугиной благоприобретенный деревянный дом с занимающей под оным домом землею, состоящий в г.Веневе в 43 квартале под №5 (л.22) лицом на Малую Мещанскую улицу, …

(л.24об.)

… о сопротивлении полицейской власти (л.25) веневским третий гильдии купцом Иваном Андреевым Шеталовым в непринятии к себе в дом для квартировании по билету Веневской Квартирной Коммиссии штабс-капитана Екатеринбургского пехотнаго полка Тибардина.

(л.26)

 … о сопротивлении веневскою купчихою Матреною Никифоровою Титовою полицейской власти при взыскании с детей (л.26об.) ея Ивана и Николая Михайловых Титовых на удовлетворение должных елецкому 2 гильдии купеческому сыну Ивану Михайлову Бакулину по векселю за уплатою остальных 600 рублей серебром денег, …

(л.38об. мещанка Александра Белугина продает дом на Преображенской улице, адреса нет)

(л.39)

Отношение Астраханскаго Городоваго Сиротскаго Суда, от 6 ноября за №3202. Коим с донесением опекуна мещанина Василия Чернова уведомляет, что совершеннолетние и малолетние наследники умершаго купца Василия Боровкова оставить за собою каменный дом состоящий в городе Веневе с уплатою казенных и частных долгов числящихся на умершем купце Боровкове не желают, по тому случаю, что на уплату оных в опеке наличной суммы не имеется. ПРИКАЗАЛИ отношение это приобщить.

Бургомистр Зуев
Бургомистр Брежнев
Ратман Куркин
Ратман Калетин

(л.47)

… по дознании полиции открылось, что соучастниками коими в имении прежде бывшаго веневскаго, а ныне астраханскаго купца Николая Яковлева Боровкова родные Василий и Гаврила которыя равно и сам должник померли в городе Астрахани, а за смертию их остались наследниками у Николая сыновья Дмитрий, Иван, Михаил и Яков из них двое первых совершеннолетние, а последние несовершеннолетние, дочери Мария, Александра и Фиона у Василия дети Иван и Александр совершеннолетние, которые все живут в городе Астрахани, … (л.47об.) вдова красноярская купеческая жена Марья Николаева Боровкова и сын его Дмитрий относительно находящегося в городе Веневе каменнаго дома доставшегося им по наследству с другими наследниками в наследство его вступаться вовсе не желают, а предоставляют на волю Правительства как о продаже его, а равно на пополнение состоящих на них долгов …

(л.48об.)

… выдать служащим Магистрата жалование за истекающий декабрь месяц секретарю г.Картукову 14 руб. 28 ½ коп. Столоначальнику Левитскому 7 руб. 14 ¼ коп. Писцу 1 разряда (л.49) Николаю Картукову 5 руб. 95 коп. Архивариусу Воронину 2 рубли 8-ми коп. Сторожу Чеботареву 2 руб. 25 коп. и веневскому купеческому сыну Николаю Михайлову Зуеву за забранный у него в лавку разный для магистрата товар 4 рубли 20 коп. Всего же серебром тридцать пять рублей девяносто копеек и три четверти.